Durante a cobertura ao vivo na GloboNews, a jornalista Andréia Sadi reagiu de forma contundente à notícia de que um ministro do governo Lula havia sido alvo de sanções. Ao comentar o caso, Sadi classificou a decisão como “absurda” e afirmou que se trata de “uma perseguição implacável”.
“Que absurda essa decisão. Todas as decisões. É uma perseguição implacável. O que é isso?”, questionou a jornalista, em tom visivelmente indignado, durante o programa.
O momento, transmitido para todo o país, repercutiu nas redes sociais e foi reproduzido por sites de notícias, como o Jornal da Cidade Online, que descreveu a reação como um “chilique ao vivo”. Segundo o portal, a postura de Sadi teria extrapolado o papel tradicional de um repórter, aproximando-se de uma defesa aberta do ministro atingido pela medida.
A sanção — cuja motivação não foi detalhada durante a transmissão — integra um conjunto de ações que têm marcado o cenário político recente, envolvendo disputas entre autoridades brasileiras e governos estrangeiros, além de investigações internas. O episódio reaqueceu o debate sobre os limites da atuação de jornalistas na cobertura política e sobre o impacto da polarização nas redações.
Críticos da jornalista afirmam que sua manifestação foi excessivamente emocional e pode comprometer a imparcialidade da cobertura. Já defensores argumentam que Sadi apenas expressou indignação diante de uma decisão que considera desproporcional.
A reação ao vivo reforça o clima de tensão no noticiário político, em um momento em que decisões judiciais, sanções e embates entre diferentes esferas de poder se tornaram pautas constantes na imprensa e nas redes sociais.