A Controladoria-Geral da União (CGU) concluiu que o Sindicato Nacional dos Aposentados, Pensionistas e Idosos (Sindnapi), entidade na qual Frei Chico, irmão do presidente Lula, é vice-presidente, prestou informações falsas ao Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) para firmar parcerias.
De acordo com o relatório da CGU, o sindicato omitiu, em uma declaração de conformidade com a Lei Anticorrupção, que Frei Chico ocupava cargo de diretor na época, o que é vedado por lei para entidades que recebem recursos públicos. Essa irregularidade configura ato lesivo à administração pública, conforme o artigo 5º, inciso V, da Lei nº 12.846/2013.
A denúncia surge no contexto de uma investigação mais ampla sobre fraudes em descontos indevidos de aposentadorias e pensões no INSS. Nesta quinta-feira (9/10/2025), a Polícia Federal (PF) deflagrou uma nova operação, batizada de “Fim de Linha”, com buscas em sedes do Sindnapi em oito estados, incluindo o Distrito Federal. A ação visa apurar desvios milionários por meio de associações conveniadas com o INSS, mas Frei Chico não é investigado diretamente no inquérito.
O presidente do Sindnapi, Mauro Cavalo, será ouvido ainda hoje pela Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do INSS, no Congresso Nacional. A entidade é um dos alvos principais das apurações, que já resultaram em prisões e bloqueios de bens em fases anteriores. A CGU recomenda a suspensão de convênios com o sindicato e a aplicação de multas, questionando a lisura de parcerias firmadas desde 2023.
Embora o caso envolva o nome de Lula, fontes oficiais esclarecem que nem Frei Chico nem o irmão do ministro Flávio Dino, Nicolao Dino, estão sob investigação formal por fraudes no INSS, contrariando alegações em redes sociais. A operação da PF reforça o escrutínio sobre entidades sindicais que atuam em benefícios previdenciários, com indícios de superfaturamento e contribuições irregulares.
O Sindnapi nega as acusações e afirma que as declarações foram corretas, alegando que Frei Chico não exercia funções remuneradas ou de representação na época da assinatura dos convênios. O caso ganha repercussão política, com opositores usando-o para criticar o governo Lula, enquanto aliados defendem que se trata de uma investigação rotineira contra irregularidades sistêmicas no INSS, herdadas de gestões anteriores.