Uma ala do Supremo Tribunal Federal (STF) interpreta a manifestação da Advocacia-Geral da União (AGU) sobre os limites de atuação do Coaf (Conselho de Controle de Atividades Financeiras) como um “troco” de Jorge Messias contra o ministro Alexandre de Moraes.De acordo com a CNN Brasil, o entorno do advogado-geral da União acredita que Moraes foi um dos articuladores da derrota da indicação de Messias ao STF no Senado.
O que motivou a polêmicaNo fim de março, Moraes restringiu o compartilhamento de relatórios de inteligência financeira do Coaf. Pela decisão, órgãos como polícias, Ministério Público e CPIs só poderão receber os dados se houver investigação formal instaurada (inquérito policial ou procedimento investigativo criminal).A medida foi tomada em meio à divulgação de relatórios que envolviam movimentações financeiras do escritório da mulher de Moraes, Viviane Barci de Moraes, relacionadas ao Banco Master.
- Nunes Marques será o relator de ação que pode anular condenação de Bolsonaro
- Lula veta projeto que reconhecia estágio como experiência profissional e frustra jovens em ano eleitoral
- Às escondidas, Lula reclama de dificuldade para encontrar Trump e Joesley resolve tudo com uma ligação
- Rubinho Nunes toma soco na cara durante protesto de estudantes da USP em SP. Veja vídeo
- Enfim, surge uma possível explicação sobre a estranha polêmica entre Anvisa e Ypê
A AGU entrou no processo argumentando que a decisão de Moraes pode gerar uma “equivocada interpretação restritiva” da atividade investigativa de órgãos estatais, inclusive da Controladoria-Geral da União (CGU), vinculada ao Executivo.A decisão de Moraes foi assinada em 27 de março. A manifestação da AGU, no entanto, só foi enviada ao Supremo em 5 de maio — mais de um mês depois, e logo após a rejeição da indicação de Jorge Messias ao STF. O plenário do Supremo deve decidir se mantém ou não a liminar no dia 14 de maio.
