Os senadores Magno Malta (PL-ES), Eduardo Girão (Novo-CE) e Damares Alves (Republicanos-DF) protocolaram no Senado Federal um aditamento ao pedido de impeachment do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Dias Toffoli.
O novo documento incorpora fatos adicionais à representação original, amparados em reportagens investigativas recentes e em informações de domínio público que, segundo os parlamentares, reforçam indícios de conflito de interesses, suspeição e comprometimento da imparcialidade do magistrado.
Entre os pontos destacados estão vínculos familiares e econômicos relacionados ao Resort Tayayá, no Paraná, citado em reportagens como ligado a familiares do ministro, além de conexões com estruturas financeiras associadas ao caso Banco Master, que tramita sob a relatoria de Toffoli no STF.
- Enfim, surge número verdadeiro que coloca Flávio muito à frente de Lula
- Lindbergh aciona Moraes pedindo prisão de Bolsonaro por ‘carta’ (veja o vídeo)
- Inesperadamente, Flávio sofre grande “perda” na equipe às vésperas da eleição
- Flávio desmente escancarada “mentira” de Lauro Jardim
- Elon Musk opina sobre juiz brasileiro que condenou pais por educar filhas em casa: “Mente envenenada”
O aditamento também menciona denúncias sobre a existência de práticas de jogos de azar no empreendimento e o uso recorrente do local por pessoas próximas ao ministro. Na avaliação dos senadores, esses elementos enfraquecem a tese de afastamento patrimonial e funcional e acentuam dúvidas objetivas sobre a imparcialidade.
Outro eixo central do texto sustenta que tais vínculos, ainda que indiretos, configurariam situação objetiva de suspeição, à luz da Constituição Federal, do Código de Processo Civil e da Lei nº 1.079/1950 (Lei do Impeachment), por afetarem não apenas a imparcialidade em si, mas também a aparência de imparcialidade e a confiança pública no exercício da jurisdição.
Para Magno Malta, o aditamento tem relevância institucional:
“Quando há fatos documentados, reportagens investigativas e vínculos objetivos que colocam em dúvida a imparcialidade de um ministro da Suprema Corte, o Senado não pode se omitir. Cumprimos nosso dever constitucional de fiscalização e de proteção da credibilidade das instituições.”
O termo aditivo foi encaminhado à Presidência do Senado para juntada formal aos autos do pedido protocolado em 14 de janeiro de 2026, a fim de análise dentro das competências constitucionais da Casa.