O desembargador Magid Nauef Láuar, da 9ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Minas Gerais, passou a responder a quatro acusações de possível abuso sexual após novos depoimentos prestados ao Conselho Nacional de Justiça. As oitivas foram realizadas por videoconferência e já integram procedimento em curso no órgão de controle do Judiciário.
O magistrado ganhou projeção nacional após decisão envolvendo um caso de estupro de vulnerável ocorrido em Indianópolis (MG). Inicialmente, ele votou pela absolvição de um homem de 35 anos acusado de manter relação com uma menina de 12 anos. Posteriormente, ao analisar recurso apresentado pelo Ministério Público, reviu a posição e restabeleceu a condenação.
- Magistrado que absolveu “estuprador” recebe mais duas denúncias de abuso
- Mendonça confirma o maior medo de Lula e PT fica sem saída
- Deputado petista confessa agressão (veja o vídeo)
- Mendonça toma decisão completamente inexplicável envolvendo irmãos de Toffoli
- Ex-juíza reclama do salário, cita falta de “café” no STF, mas revelação chocante vem à tona
No voto anterior, o desembargador argumentou que haveria um “vínculo afetivo consensual” entre o acusado e a adolescente, mencionando que a relação teria ocorrido com conhecimento da família da vítima. A legislação penal brasileira, no entanto, tipifica como estupro de vulnerável qualquer ato sexual com menor de 14 anos, independentemente de consentimento.
O acusado foi preso em flagrante em abril de 2024 e admitiu ter mantido relações com a menor. A pena prevista para o crime varia de 10 a 18 anos de reclusão, além de multa. O processo segue em tramitação.
Quanto às denúncias contra o desembargador, elas ainda estão sob apuração no CNJ. Não há, até o momento, decisão definitiva sobre os relatos apresentados. O magistrado poderá se manifestar no curso do procedimento disciplinar.