Durante julgamento no plenário do Supremo Tribunal Federal, o ministro André Mendonça foi surpreendido pela posição adotada por colegas em relação à prorrogação da CPMI do INSS. A análise terminou com a decisão de encerrar as investigações conduzidas pelo Congresso Nacional, mudando completamente o rumo do caso.
Nos bastidores, Mendonça teria relatado que esperava contar com o apoio do presidente da Corte, Edson Fachin, e da ministra Cármen Lúcia. No entanto, ambos votaram de forma contrária à prorrogação, acompanhando a maioria formada no tribunal e consolidando o fim dos trabalhos da comissão parlamentar mista de inquérito.
- URGENTE: Vazam as mensagens entre pai de Vorcaro e agente da PF
- Lindbergh caluniou relator da CPMI do INSS e agora processado apresenta resposta medíocre, sem nexo
- A República das bananas: Lula chega ao TSE de mãos dadas com Cármen Lúcia e Janja
- Covardemente, Soraya “sem voto” Thronicke cita imunidade parlamentar e pede que acusação de calúnia seja rejeitada
- Taxa das blusinhas: Vídeos escancaram a mentira deslavada de Lula (veja o vídeo)
O placar foi expressivo: por 8 votos a 2, o STF decidiu não autorizar a continuidade da CPMI, revertendo a liminar anteriormente concedida por Mendonça. O único ministro que acompanhou integralmente sua tese foi Luiz Fux, reforçando o isolamento da posição defendida pelo relator no julgamento.
Mesmo diante da derrota, Mendonça reconheceu que os votos divergentes foram fundamentados, destacando que a discussão envolve interpretações jurídicas complexas. Segundo ele, a prorrogação de CPIs não é uma questão simples, pois trata diretamente do equilíbrio entre poderes e das garantias institucionais previstas na Constituição.
No mérito, Mendonça e Fux defenderam que a extensão de uma CPI é um direito importante das minorias no Legislativo, funcionando como instrumento de fiscalização. Já a maioria dos ministros entendeu que não estavam presentes os requisitos necessários para a prorrogação, optando pelo encerramento das investigações no Congresso.
Apesar disso, o tema segue vivo no Judiciário. Permanecem em andamento no STF inquéritos sob relatoria de Mendonça que apuram possíveis irregularidades envolvendo o INSS e o Banco Master, indicando que outras frentes de investigação continuam em curso.