Um desembargador que já atuou como juiz auxiliar na Presidência do Supremo Tribunal Federal rejeitou pedido relacionado ao ministro Alexandre de Moraes para bloqueio das chaves Pix de um advogado identificado nos autos como responsável por publicações ofensivas contra o magistrado.
A ação foi movida pelo escritório da família de Moraes contra o advogado Alexandre Cezar Zibenberg. Em 2022, ele foi condenado ao pagamento de R$ 50 mil por danos morais após a divulgação de conteúdos considerados ofensivos. Com atualização monetária, o valor da dívida gira em torno de R$ 145 mil.
- Vaza “manobra” de ala de Moraes no STF diante da iminente derrota de Lula
- URGENTE: Técnicos do TSE respondem Nunes Marques sobre o canal Exército do Lula
- A estranha atitude de Instituto com a divulgação de nova pesquisa sobre o 2º turno
- Nunes Marques toma nova decisão sobre o famigerado canal Exército do Lula
- Advogados impetram HC em favor de Eduardo e encurralam STF com mais abusos e ilegalidades cometidas por Moraes
Segundo os autos, apenas R$ 3.812,70 foram bloqueados até o momento. Diante da dificuldade em satisfazer o débito, a defesa requereu, em tutela antecipada, o bloqueio das chaves Pix do advogado como forma de garantir o pagamento da indenização.
O pedido foi inicialmente negado pela juíza Juliana Pitelli da Guia, da 26ª Vara Cível. O recurso foi distribuído à 2ª Câmara de Direito Privado, sob relatoria do desembargador Fernando Marcondes, que já exerceu função auxiliar na gestão do ex-presidente do STF Cezar Peluso.
Ao analisar a liminar, o magistrado entendeu que não estavam presentes os requisitos para medida excepcional. Ele afirmou que esse tipo de providência só deve ser concedido em situações de risco concreto de dano irreparável ou de difícil reparação, o que, segundo sua avaliação, não ficou demonstrado no caso.
Siga nossas redes sociais e fique por dentro das principais notícias, análises e conteúdos exclusivos.
