O pastor Silas Malafaia e o jornalista Paulo Figueiredo protagonizaram uma nova discussão pública dentro do bolsonarismo. A troca de ofensas aconteceu após Malafaia defender que o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, seria um nome mais viável para disputar a Presidência em 2026, em vez do senador Flávio Bolsonaro.
Segundo reportagem do Metrópoles, a briga se intensificou depois que Paulo Figueiredo criticou Malafaia em publicação nas redes sociais, dizendo que era “triste ver o pastor naquele estado” e afirmando que o religioso teria apostado no “cavalo errado”.
Debate sobre 2026 gera novo racha
A discussão evidencia mais um episódio de divisão e disputa interna no campo conservador, num momento em que a direita tenta definir rumos e alianças para o próximo ciclo eleitoral.
A avaliação de Malafaia, segundo a reportagem, é que Tarcísio teria mais capacidade de diálogo com setores de centro e isso aumentaria chances de vitória eleitoral. A fala, porém, gerou reação imediata de apoiadores ligados a outros nomes do grupo.
Troca de ofensas e desafio para debate
Após a crítica de Paulo Figueiredo, Malafaia respondeu nas redes e a discussão ganhou novos capítulos, com ataques e ironias. O jornalista também reagiu, e o pastor chegou a desafiar Figueiredo para um debate, ampliando ainda mais a repercussão do caso.
Repercussão nas redes e bastidores
O confronto viralizou e foi interpretado por analistas como mais um sinal de que o bolsonarismo segue enfrentando disputas internas sobre liderança e estratégia para 2026.
O tema deve continuar sendo comentado, já que envolve duas figuras com grande alcance nas redes sociais e forte influência sobre setores conservadores.