Mendonça Fala Em “Tentação Do Diabo” Ao Tratar De Poder E Vida Pública
O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal, fez declarações sobre poder político e institucional durante pregação realizada na Igreja Presbiteriana de Pinheiros, em São Paulo. Atual relator do caso envolvendo o Banco Master, o magistrado utilizou referências bíblicas para alertar sobre riscos morais associados à busca por prosperidade e autoridade.
Em sua fala, Mendonça afirmou que a prosperidade material é legítima, desde que não seja alcançada em desacordo com princípios religiosos. Ao mencionar as tentações de Jesus no deserto, destacou que a busca por recursos financeiros e reconhecimento pode representar armadilhas quando orientadas por vaidade ou ambição pessoal.
- URGENTE: Vazam as mensagens entre pai de Vorcaro e agente da PF
- Lindbergh caluniou relator da CPMI do INSS e agora processado apresenta resposta medíocre, sem nexo
- A República das bananas: Lula chega ao TSE de mãos dadas com Cármen Lúcia e Janja
- Covardemente, Soraya “sem voto” Thronicke cita imunidade parlamentar e pede que acusação de calúnia seja rejeitada
- Taxa das blusinhas: Vídeos escancaram a mentira deslavada de Lula (veja o vídeo)
O ministro também associou a segunda tentação bíblica ao exercício do poder político e institucional. Segundo ele, a oferta de autoridade e glória pode seduzir quem ocupa ou deseja ocupar cargos públicos, tornando necessário discernimento quanto às motivações que conduzem decisões e trajetórias na vida pública.
Durante o discurso, Mendonça afirmou que não há ilegitimidade em aspirar a cargos como prefeito, governador, parlamentar ou até mesmo ministro do Supremo. Contudo, ressaltou que o poder deve ser exercido de acordo com valores e princípios, sob pena de se transformar em instrumento de vaidade ou desvio ético.
O magistrado ainda dirigiu conselho a profissionais que atuam ou pretendem atuar na carreira pública, alertando para “pequenos testes” e propostas aparentemente inofensivas que podem comprometer princípios ao longo do tempo. A manifestação ocorreu em momento de tensão institucional, no qual o Supremo enfrenta debates relacionados à condução de investigações e à duração de inquéritos em curso.