O desembargador Eustáquio de Castro, da 8ª Turma Cível do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios, suspendeu a decisão que obrigava a plataforma X, antigo Twitter, a remover uma postagem do senador Flávio Bolsonaro. Na publicação, o parlamentar utilizou a expressão “Partido dos Traficantes” ao se referir ao Partido dos Trabalhadores (PT), legenda do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
O magistrado entendeu que, no contexto em que a postagem foi feita — durante repercussão de uma operação policial nos complexos do Alemão e da Penha, no Rio de Janeiro — não ficou demonstrado risco de dano grave ou irreparável que justificasse a concessão de tutela de urgência para retirada imediata do conteúdo. Segundo ele, o mérito da ação deverá ser analisado no julgamento final do processo.
- Justiça surpreendentemente toma decisão a favor de Flávio Bolsonaro sobre “Partido dos Traficantes”
- Flávio usa tropeços de Lula no Carnaval para acelerar o voo
- Nova postura de André Mendonça deixa jornalistas em “parafuso”
- Mais uma tentativa de matar Trump acaba com criminoso eliminado
- Enfim, Fachin toma decisão sobre pedido de investigação da Polícia Federal sobre Toffoli
Na decisão, o desembargador destacou que ainda não se trata de período eleitoral, fator que poderia alterar a avaliação jurídica sobre o impacto da publicação. Ele também mencionou a tramitação célere do recurso apresentado, indicando que a análise definitiva ocorrerá em momento oportuno, sem necessidade de medida liminar neste estágio.
O caso também envolve publicações semelhantes feitas pelo deputado Nikolas Ferreira, cuja postagem foi mantida com base em decisão anterior. O entendimento citado aponta para a necessidade de evitar o que foi descrito como “vulgarização das medidas de indisponibilização”, evitando que o Judiciário seja utilizado como instrumento de supressão de opiniões políticas antes da análise definitiva.
Outros parlamentares, como Bia Kicis, Gustavo Gayer e Carlos Jordy, também são alvo de ações semelhantes movidas pelo PT. A discussão segue em andamento na Justiça e ainda não há data definida para o julgamento final das demandas relacionadas às postagens.