O caso do humorista Léo Lins escancara, com precisão incômoda, os tempos sombrios que atravessamos, em que a censura avança de forma aviltante e o riso passa a ser tratado como delito. É um período de extrema dificuldade, em que uma minoria alçada ao poder tenta impor à maioria um pensamento único, acompanhado de regras de comportamento que desafiam a lógica e beiram o absurdo.
Paradoxalmente, é justamente nesses momentos de pressão que surgem figuras capazes de resistir. O bom humor vira trincheira. Mesmo censurado, sobrevive. Mesmo atacado, encontra brechas para expor contradições que discursos solenes preferem esconder.
- Nova crise no STF
- Quem são os investigados por vazamento de dados de ministros do STF
- URGENTE: Congresso destitui Presidente em importante país da América do Sul: Transformou o palácio “em um bordel”
- PF mira suspeitos de vazar dados da Receita de ministros do STF
- Oposição anuncia 12 medidas judiciais contra desfile pró-Lula no Carnaval do Rio
Foi o que se viu no episódio mais recente envolvendo a advogada Viviane Barci de Moraes e o Banco Master. Enquanto versões oficiais se ajustavam ao sabor das manchetes, o humor cumpriu seu papel histórico de espelho do ridículo.
A cronologia irônica resume tudo melhor do que páginas de justificativas:
23:58 — “O contrato não existe.”
23:59 — “O contrato existe, mas não foi autenticado.”
00:00 — “O contrato existe, foi autenticado e não há indício de ilicitude.”
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Em tempos em que a censura tenta calar, o riso continua sendo uma das formas mais eficazes de resistência. Porque, no fim das contas, quando o poder tropeça nas próprias narrativas, é o humor que registra o tombo para a história.