Os colunistas do jornal O GLOBO avaliaram o desempenho dos seis presidenciáveis nas entrevistas à TV Globo na semana passada. Lula (PT) recebeu a maior nota média: 3, numa escala que vai de 1 a 5.
Renan Santos (Missão) aparece em segundo, com 2,6, seguido por Flávio Bolsonaro (PL), com 2,4. Romeu Zema (Novo) ficou com 2, Ronaldo Caiado (PSD), com 1,4, e Augusto Cury (Avante), com 1.
As sabatinas foram conduzidas por Renata Vasconcellos e César Tralli, de segunda a sábado, em ordem definida por sorteio com representantes dos partidos.
- Dono de instituto vendeu por R$ 4 milhões pesquisa fake para tentar influenciar o 2º turno, afirma respeitado jornalista
- Lula já começa a dá desculpas esfarrapadas para fugir do debate com Flávio na Globo
- Novo pede cassação de Lula e Alckmin e cita abuso de poder
- Pesquisas apontam vitória de Flávio e algo impressionante acontece no país
- 2ª pesquisa do dia é do instituto que acertou o 1º turno e o resultado é inacreditável
Claramente, isso traduz com nitidez a enorme parcialidade dos colunistas do jornal. Para o público, Lula foi claramente o candidato com pior desempenho, tendo sido inclusive flagrado numa deslavada, absurda e inaceitável mentira sobre a “sócia” de Lulinha, a lobista Roberta Luchsinger.
O próprio Lula chegou a reconhecer o seu péssimo desempenho ao admitir publicamente que estava “triste” com a sabatina da Globo.
Por situações como essa que a mídia tradicional está cada vez mais desacreditada.
Siga nossas redes sociais e fique por dentro das principais notícias, análises e conteúdos exclusivos.
