O ministro Gilmar Mendes em sua atabalhoada resposta a Romeu Zema comparou as críticas feitas contra integrantes do STF a “fazer piadas com coisas sérias” e questionou se retratar o ex-governador como “homossexual” não seria ofensivo. E, pior, comparou a homossexualidade ao roubo do erário.
“Se começamos a fazer piadas com coisas sérias, com as instituições, imagine que comecemos a fazer bonecos do Zema como homossexual. Será que não é ofensivo? Ou se fizermos ele roubando dinheiro no estado, será que não é ofensivo? É correto brincar com isso? Homens públicos podem fazer isso? Só essa questão. É isso que precisa ser avaliado”, disse o ministro.
O ex-procurador Deltan Dallgnol fez o seguinte questionamento:
“O que aconteceria se Romeu Zema dissesse ao vivo que Gilmar Mendes não gostaria de ser retratado como homossexual?”
O próprio Deltan deu a resposta:
“Gilmar entraria com notícia-crime contra Zema na PGR para incluí-lo no inquérito das fake news por crime de homofobia equiparada a racismo.”
E questionou:
“Alguem tem dúvidas?”
Jornal da cidade