Uma pesquisa realizada pela plataforma Brandwatch revelou um cenário alarmante sobre a disputa política digital no Brasil. Entre julho e setembro de 2025, foram identificados padrões suspeitos de publicações que favorecem o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e atacam diretamente o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), um dos principais nomes da oposição para 2026.
O levantamento mostra que Lula acumulou 8,7 milhões de menções, contra apenas 1,2 milhão de Tarcísio, uma diferença de sete vezes. A disparidade é ainda maior quando se observa a atuação dos perfis: cada usuário que mencionou Lula fez, em média, 24 postagens, enquanto aqueles que citaram Tarcísio publicaram apenas sete. O perfil @tvcidooficial, por exemplo, chegou a ultrapassar mil publicações em um único dia, com média de 214 posts diários sobre Lula.
A análise de sentimento expõe um padrão coordenado: Lula aparece com 40% de menções positivas e 50% negativas, já Tarcísio teve o pior índice positivo e o maior negativo entre os nomes monitorados. As postagens ligadas a Lula exaltam termos como “Brasil soberano”, “Lula e o povo” e “Bolsonaro preso”. Já quando citam Tarcísio, dominam ataques como “propinão”, “PCC”, “piores governadores da história” e até vínculos forçados com Bolsonaro.
O mais grave: dos 25 perfis que mais mencionaram Tarcísio, dez também estão entre os que mais elogiaram Lula. Isso evidencia um sistema de perfis artificiais ou coordenados para manipular o debate público, exaltando Lula e ao mesmo tempo destruindo a imagem de adversários. Em paralelo, essas contas ainda difundem apoio explícito ao STF, com frases como “Estamos com Moraes” e “Brasil com STF”.
Segundo o estudo, trata-se de uma nova realidade de ataques de reputação no ambiente digital, onde a militância pró-Lula opera de forma sistemática para fabricar opinião pública. O resultado é um ambiente político contaminado por campanhas artificiais, que colocam em risco a legitimidade do debate democrático às vésperas de 2026.