O presidente Luiz Inácio Lula da Silva utilizou aeronaves da Força Aérea Brasileira (FAB) para realizar doze voos durante a campanha eleitoral de 2024, totalizando um gasto de R$ 1,4 milhão. Esses voos foram destinados a apoiar candidatos aliados em eventos de campanha, conhecidos como "palanques", ao longo das eleições municipais. A informação foi revelada por um relatório obtido via Lei de Acesso à Informação, mostrando que o Partido dos Trabalhadores (PT) teve que reembolsar os cofres públicos para cobrir os custos desses deslocamentos.
Segundo o relatório, os voos incluíram destinos como São Bernardo do Campo, São Paulo, e outras cidades onde Lula participou de convenções, caminhadas e comícios. A legislação brasileira permite que o presidente utilize aeronaves da FAB para viagens oficiais, mas quando essas viagens incluem compromissos eleitorais, o custo deve ser arcado pelo partido político. No caso das viagens de Lula, o PT usou recursos do fundo partidário para quitar o valor devido à União.
Os gastos específicos detalharam que foram utilizados diferentes modelos de aeronaves, entre eles o VC-2 (Embraer 190), especialmente adaptado para voos presidenciais.
As despesas variaram conforme o tipo de aeronave e a duração do voo, com os custos por hora de voo de helicópteros chegando a R$ 24 mil ou R$ 15 mil, dependendo do modelo. Além dos voos, o partido também reembolsou R$ 46,5 mil em custos com transporte terrestre utilizado durante a campanha.
A utilização de recursos públicos para fins eleitorais é um tema sensível no Brasil, gerando debates sobre a transparência e a legalidade dos gastos durante campanhas políticas.
A prática de reembolsar os cofres públicos pelos custos de viagens eleitorais feitas em aeronaves oficiais é uma tentativa de separar o que é uso oficial do que é campanha eleitoral, garantindo que os custos da campanha não recaiam sobre os contribuintes.
A revelação dos gastos de Lula com os voos da FAB durante a campanha foi amplamente discutida em redes sociais e pela mídia, com postagens destacando tanto a transparência do processo de reembolso quanto questionamentos sobre a utilização de recursos públicos para campanhas eleitorais.
A situação reflete a complexidade das leis eleitorais brasileiras e a necessidade de uma fiscalização rigorosa para assegurar que os recursos públicos sejam usados de forma adequada.
