PF tenta "espremer" Mauro Cid, não encontra nada e pode tomar uma atitude drástica

O novo depoimento do tenente-coronel **Mauro Cid** à Polícia Federal (PF) na próxima terça-feira será mais um desdobramento de um inquérito que parece carecer de substância sólida, mas que tem servido como uma ferramenta política em um cenário de perseguição evidente. A delação premiada de Cid foi cercada de polêmicas, incluindo as acusações de pressão indevida por parte da PF para que ele confessasse fatos supostamente inexistentes. Os vazamentos de áudios nos quais Cid critica o ministro **Alexandre de Moraes** e relata as circunstâncias de sua prisão são reveladores. Eles indicam um ambiente de intimidação e uso do sistema judicial para direcionar depoimentos contra o ex-presidente Jair Bolsonaro, apontando para um viés que compromete a credibilidade da investigação. Apesar de toda a pressão, até o momento, **nenhuma prova concreta foi apresentada que envolva Bolsonaro diretamente** nas alegações de fraude em certificados de vacinação. A continuidade dessas ações reforça a narrativa de judicialização da política e a utilização das instituições como instrumentos de perseguição a adversários do governo. A defesa de Cid, por meio do advogado Cezar Bittencourt, parece confiante de que o acordo de colaboração não será revogado. Isso é compreensível, considerando que até agora os depoimentos não resultaram em avanços significativos para os investigadores. Caso a PF insista em uma possível rescisão, será mais um capítulo do que muitos já consideram uma estratégia de **desgaste público e político**, em vez de uma busca genuína por justiça. Por fim, é importante lembrar que, em um Estado democrático de direito, investigações devem ser conduzidas com imparcialidade e respeito às garantias individuais. O caso de Mauro Cid ilustra o contrário: um cenário em que autoridades parecem priorizar a busca por narrativas convenientes em detrimento de provas concretas. Mais do que uma questão jurídica, o episódio se tornou um símbolo da polarização e da fragilidade das instituições brasileiras.