Dono de ‘lojinha’ de queijos vai receber quase R$ 1 bilhão por leilão de arroz

A recente vitória da empresa Wisley A. de Sousa LTDA no leilão promovido pela Companhia Nacional de Abastecimento (Conab) para a importação de arroz levanta sérias questões sobre a transparência e a eficácia das políticas públicas implementadas pelo governo Lula. Enquanto o presidente tenta combater a especulação de preços no mercado de arroz, a forma como esse leilão foi conduzido e os resultados obtidos suscitam muitas críticas.

Wisley A. de Sousa LTDA, uma empresa de pequeno porte com capital social de apenas R$ 5 milhões, conseguiu arrematar lotes significativos para importar 147 mil toneladas de arroz, um contrato de R$ 736 milhões. Isso levanta dúvidas sobre a capacidade da empresa de cumprir o contrato e pagar a caução exigida. A escolha de empresas como uma loja de queijos e uma locadora de veículos para contratos de importação de arroz é, no mínimo, suspeita. Isso sugere uma falta de critérios rigorosos e uma possível ausência de transparência no processo de seleção ou maracutáia mesmo. O leilão foi uma resposta às dificuldades de abastecimento causadas pelas enchentes no Rio Grande do Sul, mas especialistas como Ivan Wedekin apontam que o arroz importado só chegará ao Brasil em setembro, quando os problemas já podem estar resolvidos. A intervenção governamental no mercado de arroz, promovendo um leilão que pode favorecer empresas sem experiência no setor agrícola, parece mais uma medida populista do que uma solução eficaz para a questão de abastecimento e especulação de preços. A Confederação de Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA) tentou barrar o leilão na Justiça, argumentando contra a intervenção do governo. A derrota na Justiça não diminui as preocupações sobre a capacidade de execução dos vencedores do leilão e o risco de falhas no cumprimento dos contratos. A experiência limitada das empresas vencedoras no setor agrícola aumenta o risco de problemas na importação e distribuição do arroz, o que pode agravar a situação do mercado em vez de resolvê-la. A maneira como o leilão foi conduzido e os resultados obtidos podem afetar negativamente a percepção internacional sobre a seriedade e a credibilidade do governo brasileiro na gestão de políticas públicas e econômicas. A inclusão de empresas sem histórico relevante no agronegócio em um leilão tão importante pode ser vista como um reflexo de práticas questionáveis e falta de profissionalismo na administração pública.