Globo é acusada por internautas de 'explorar' desastre por audiência: ‘Lixo’

Na esteira do desastre que assola o Rio Grande do Sul, a TV Globo encontra-se sob fogo cruzado da crítica pública. A decisão da emissora de enviar seus jornalistas e apresentadores para a região atingida por enchentes e deslizamentos foi rapidamente rotulada como exploração do sofrimento alheio em busca de audiência. Ana Paula Araújo surgiu diretamente do local para comandar o "Bom Dia Brasil", enquanto Patrícia Poeta, natural do estado, apresentou o "Encontro" de uma área afetada pelas catástrofes.

No entanto, as redes sociais fervilharam com indignação. Uma usuária do X, ex-Twitter, expressou sua repulsa: "Não estou aguentando essa cara de bost* da Patrícia Poeta. Globo e a Capacho estão ali explorando o desastre. Mas que nojo, lixo!". Outro internauta foi ainda mais incisivo: "Mas e a TV Globo, que até ontem só falava de Madonna, ‘descobriu’ que o Sul está de baixo d’água e mandou até Patrícia Poeta (sem maquiagem, para ajudar na narrativa que fazem jornalismo de verdade) para apresentar o problema lá da rua". A indignação foi alimentada pelo contraste com o foco anterior da mídia, incluindo a própria Globo, em assuntos considerados mais leves ou de entretenimento. Além de Ana Paula e Poeta, William Bonner anunciou que iria apresentar o "Jornal Nacional" diretamente do Rio Grande do Sul para cobrir o momento dramático que o estado vivencia. A crítica se concentrou na percepção de que a cobertura da Globo foi sensacionalista, utilizando o sofrimento humano como espetáculo para atrair audiência, em vez de fornecer uma cobertura jornalística objetiva e informativa. Diante das acusações, a emissora ainda não se pronunciou oficialmente. No entanto, a discussão sobre os limites éticos da cobertura jornalística em situações de desastre natural ganhou destaque nas redes sociais e entre especialistas em comunicação. Enquanto alguns defendem que é papel dos meios de comunicação informar o público sobre eventos significativos que afetam comunidades inteiras, outros argumentam que a exploração sensacionalista do sofrimento humano para ganho de audiência é moralmente questionável e desrespeitoso com as vítimas. Esta não é a primeira vez que a TV Globo enfrenta críticas por sua cobertura jornalística. A emissora já foi alvo de controvérsias no passado, tanto por sua abordagem sensacionalista de eventos quanto por sua suposta parcialidade política. Em meio à polêmica atual, a discussão sobre os padrões éticos e morais da mídia continua a ser um ponto central de debate na sociedade contemporânea. Enquanto a busca por audiência e lucro muitas vezes colide com a responsabilidade social e ética da imprensa, a necessidade de um jornalismo responsável e comprometido com a verdade e a imparcialidade permanece como um imperativo moral inegociável. Diante da tragédia no Rio Grande do Sul, a reflexão sobre o papel dos meios de comunicação na cobertura de eventos desse tipo torna-se ainda mais premente. É essencial que a mídia busque um equilíbrio entre a necessidade de informar o público e o respeito às vítimas, evitando a exploração sensacionalista do sofrimento humano em prol de interesses comerciais.