Sem temer, Bolsonaro responde ao STF e destrói mais uma narrativa

A defesa de Jair Bolsonaro enviou ofício ao ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), para justificar à ida do ex-presidente à embaixada da Hungria após ter sido alvo de operação da Polícia Federal. No documento, os advogados dele afirmam ser “ilógico” sugerir que a estadia no local era uma tentativa de fuga.

“Diante da ausência de preocupação com a prisão preventiva, é ilógico sugerir que a visita do peticionário [Bolsonaro] à embaixada de um país estrangeiro fosse um pedido de asilo ou uma tentativa de fuga. A própria imposição das recentes medidas cautelares tornava essa suposição altamente improvável e infundada”, dizem os advogados. Vídeos divulgados pelo jornal norte-americano “New York Times” mostram Bolsonaro, quatro dias após ser alvo da Polícia Federal, passando dois dias na embaixada da Hungria, em Brasília. Com o avançar das investigações, Bolsonaro foi acolhido pelo embaixador húngaro Miklós Halmai. "[Bolsonaro] sempre manteve interlocução próxima com as autoridades daquele país, tratando de assuntos estratégicos de política internacional de interesse do setor conservador”, dizem os advogados no ofício. A justificativa da defesa de Jair Bolsonaro para a sua ida à embaixada da Hungria após ter sido alvo de operação da Polícia Federal parece lógica e coerente. A afirmação de que não havia preocupação com a prisão preventiva e que a visita não tinha o propósito de solicitar asilo ou fugir do país é plausível, considerando que Bolsonaro estava em contato frequente com autoridades húngaras e tratava de assuntos internacionais de interesse conservador. A resposta da defesa destaca a aparente incoerência em sugerir que Bolsonaro estaria tentando fugir do país ao visitar a embaixada da Hungria, especialmente após ter sido alvo de medidas cautelares pela Polícia Federal. Essa explicação busca esclarecer a natureza da visita, destacando o contexto diplomático e as relações políticas pré-existentes entre Bolsonaro e as autoridades húngaras. Ao apresentar essa argumentação, a defesa busca demonstrar que a estadia de Bolsonaro na embaixada da Hungria foi motivada por razões legítimas e não por um desejo de escapar da Justiça brasileira. A resposta da defesa ressalta a importância de considerar o contexto completo da situação antes de fazer suposições precipitadas ou infundadas sobre as ações do ex-presidente.